To kolejne podejście skrajnie prawicowej Fundacji do przeforsowania swoich pomysłów, by całkowicie odebrać społeczności LGBT+ prawo do zgromadzeń. Kaja Godek złożyła podpisy w listopadzie 2020 roku. Elżbieta Witek zdecydowała, że posłowie nie zajmą się propozycją, powołując się na błędy proceduralne. Fundacja złożyła do Sądu Najwyższego skargę na decyzję Witek, jednak SN orzekł, że skarga wpłynęła po terminie. Godek stwierdziła wówczas, że PiS stoi po stronie „lobby LGBT”.
„Doświadczenie wielu państw pokazuje, że homolobby najpierw prowadzi radykalną kampanię społeczną, a następnie przechodzi do realizacji swoich żądań w sferze prawa. Także w Polsce w trakcie parad tzw. 'równości’ aktywiści LGBT otwarcie przyznają, że chodzi im o to, by wkrótce zalegalizować śluby par jednopłciowych i homoadopcje. W tych miejscach na świecie, gdzie takie regulacje weszły już w życie, okazuje się, że niektóre dzieci bywają adoptowane wyłącznie po to, aby być obiektem zaspokojenia seksualnego dla homoseksualistów. Lobby LGBT bywa powiązane wprost z lobby pedofilskim. Jednocześnie dochodzi do sytuacji, w których otoczenie nie reaguje na krzywdę dzieci, by nie być posądzone o tzw. 'homofobię'” – pisze fundacja w informacji rozesłanej do mediów.
Fundacja chce zmienić prawo o zgromadzeniach tak, by demonstracje nie mogły dotyczyć:
- kwestionowania małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny;
- propagowania rozszerzenia instytucji małżeństwa na osoby tej samej płci;
- propagowania związków osób tej samej płci lub związków składających się z więcej niż dwóch osób;
- propagowania traktowania związków osób tej samej płci lub związków składających się z więcej niż dwóch osób w sposób uprzywilejowany;
- propagowania rozwiązań prawnych mających na celu uprzywilejowanie związków osób tej samej płci;
- propagowania możliwości przysposabiania dzieci przez osoby tej samej płci;
- propagowania orientacji seksualnych innych niż heteroseksualizm;
- propagowania płci jako bytu niezależnego od uwarunkowań biologicznych;
- propagowania aktywności seksualnych dzieci i młodzieży przed ukończeniem 18. roku życia.
„Przez propagowanie rozumie się wszelkie formy upowszechniania, rozpowszechniania, agitowania, lobbowania, twierdzenia, oczekiwania, żądania, zalecania, rekomendowania bądź promowania” – twierdzą pomysłodawcy projektu ustawy.
