„Andrzej Duda ma na zawetowaniu tej ustawy bardzo mało do stracenia. Obóz władzy jest osłabiony. Kaczyński nie może sobie pozwolić na wojnę” – tłumaczył na antenie TOK FM Miłosz Wiatrowski z „Gazety Wyborczej” w kontekście nowelizacji „lex Czarnek”.
Z nieoficjalnych informacji medialnych wynika, że projekt „lex Czarnek” nie cieszy się poparciem ze strony kancelarii prezydenta. W przyszłym tygodniu ma odbyć się spotkanie pomiędzy Andrzejem Dudą i Przemysławem Czarnkiem. Jednym z tematów spotkania ma być właśnie przyjęta przez Sejm nowelizacja prawa oświatowego.
„Zastanawiam się, czy to rzeczywiście prezydent, czy może małżonka prezydenta ma wątpliwości co do „lex Czarnek”, jako osoba wywodząca się ze środowiska nauczycielskiego” – komentowała w Weekendowym Poranku na antenie TOK FM prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego.
Politolożka nie ma przekonania, czy prezydent zachowa się w sprawie „lex Czarnek” tak, jak zachował się w sprawie „lex TVN”. „Sprawa „lex TVN” w dużej mierze dzięki TVN i innym mediom miała bardzo duże rezonowanie w opinii publicznej, natomiast „lex Czarnek” – mimo że dotyczy tak dużej grupy ludzi (…) nie ma aż tak dużego przełożenia, i presja, żeby prezydent zawetował tę ustawę, będzie dużo mniejsza” – dodała.
„Nie będzie też presji ze strony Amerykanów, co było kluczowe przy „lex TVN” – nadmienił Miłosz Wiatrowski z „Gazety Wyborczej”. Komentator jest zdania, że Andrzej Duda ma na zawetowaniu tej ustawy bardzo mało do stracenia. „Obóz władzy jest osłabiony, większość sejmowa jest bardzo słaba. Jarosław Kaczyński nie może sobie pozwolić teraz na wojnę z Andrzejem Dudą, a z kolei Andrzej Duda może sobie pozwolić na wiele więcej” – mówił gość TOK FM. „Weto w tej sprawie byłoby też spójne co do weta w sprawie „lex TVN” – dodał.
