Monika Olejnik nie złamała zasad Karty Etyki Mediów, nie reagując gdy Radosław Sikorski nazwał Pawła Kukiza w „Kropce nad i” „sprzedajną szmatą lub durniem”. Tak orzekła Rada Etyki Mediów. Na tę samą audycję wpłynęły też trzy skargi do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji – ustalił portal Wirtualnemedia.pl.
11 sierpnia gościem programu „Kropka nad i” Moniki Olejnik w TVN 24 był Radosław Sikorski. Polityk odniósł się do tego, co działo się w Sejmie.
” Paweł Kukiz jest albo kompletnym durniem, który nie rozumie, co się dzieje, albo sprzedajną szmatą”
– stwierdził Sikorski.
Po jego słowach prowadząca Monika Olejnik przez chwilę milczała, a następnie przeszła do kolejnego pytania.
Przewodniczący REM odpisał, że Rada nie znajduje powodów do zwracania uwagi prowadzącej program. „Pan Paweł Kukiz przekonywał swego czasu na różnych forach, trudno nam stwierdzić, czy nie także w „Kropce nad i”, że nigdy nie stanie się „politykierem”. Wzywał, by nazwać go właśnie „szmatą”, gdyby złamał tę publicznie przez siebie powtarzaną obietnicę. Fala negatywnych reakcji, z jaką spotkała się jego nie bezinteresowna zmiana frontu w głosowaniach nad projektem ustawy określanej powszechnie jako lex-TVN, świadczy, że nie dotrzymał solennego przyrzeczenia – i otrzymał to, o co sam prosił” – napisał szef Rady, Ryszard Bańkowicz. Dodając, że Olejnik „nie miała powodu, by interweniować po słowach Radosława Sikorskiego”. Zdaniem REM – właśnie z tych powodów bierność dziennikarki nie uzasadnia zarzutu naruszenia zasad Karty Etycznej Mediów.
