„Kary (za Turów) są bezprawne i nie będziemy ich płacić zgodnie z polskim prawem” mówił w Polskim Radiu 24 Michał Woś, wiceminister w resorcie sprawiedliwości z Solidarnej Polski. Gośćmi audycji byli też: Rafał Bochenek z PiS, Hanna Gill-Piątek z Polski 2050 oraz Artur Dziambor z Konfederacji.
Goście PR24 rozmawiali między innymi o porozumieniu z Czechami w sprawie kopalni w Turowie oraz o projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym złożonym przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Michał Woś, wiceminister w resorcie sprawiedliwości z Solidarnej Polski pytany o porozumienie z Czechami powiedział, że „etap, na którym się znaleźliśmy i ten kompromis, który został zawarty jest sukcesem”. Zaznaczył przy tym, że „lepiej by było osiągnąć go wcześniej”.
Zdaniem wiceministra „kary są bezprawne i nie będziemy ich płacić zgodnie z polskim prawem” – tłumaczył.
Rafał Bochenek z PiS jest zadowolony z porozumienia zawartego z Czechami. Jego zdaniem „cały proces negocjacyjny był bardzo skomplikowany i długi. Głównym czynnikiem był etap wyborów politycznych w Czechach. To spowodowało marazm i brak decyzyjności po stronie czeskiej. Polska od początku próbowała przeć do porozumienia, żeby je zakończyć i podpisać”
„Koszty porozumienia są dosyć duże. Polska miała nóź na gardle, ponieważ sprawa trafiła przed Trybunał Europejski, Niemcy poczuli krew i zaczęli podpijać bębenek i licytować dość wysoko” – dodał Bochenek.
Zdaniem Hanny Gil-Piątek z Polska 2050, trzeba było dołożyć starań, żeby zakończyć sprawę wcześniej i załatwić ją polubownie. „Dwa lata temu Czesi chcieli żebyśmy wybudowali w Turowie wał i filtry za 30 mln zł. Rok temu domagali się od nas odszkodowania, ponieważ byliśmy kompletnie głusi i nie reagowaliśmy na sytuację, która tam nabrzmiewała dlatego domagali się odszkodowania w wysokości 30 mln euro” – mówiła.
Posłanka dodała, że porozumienie jest ogromną stratą dla Polski. „Dziś rząd PiS ma zbudować wał i filtry, zapłacić Czechom 45 mln euro i jeszcze do tego musimy zapłacić 70 mln euro kary do TSUE. To jest ogromna strata dla naszego kraju” – mówiła.
Michał Woś, wiceminister w resorcie sprawiedliwości z Solidarnej Polski pytany o projekt ustawy o Sądzie Najwyższym złożonym przez prezydenta Andrzeja Dudę powiedział, że jest on analizowany i niebawem przedstawi inny projekt.
„Nasz podstawowy spór z Unią Europejską to nie jest spór o Izbę Dyscyplinarną. Izba Dyscyplinarna stała się tylko jednym z elementów, który w ramach całej operacji przeciwko Polsce jest precyzyjnie realizowany przez instytucje europejskie” – mówił
Zdaniem wiceministra Unia Europejska ma zastrzeżenia ponieważ „sędziów rzekomo w Polsce wybiera się w sposób upolityczniony, a Krajowa Rada Sądownictwa jest rzekomo organem niekonstytucyjny. Co jest bzdurą” – dodał Woś.
Rafał Bochenek z PiS odbiera działanie prezydenta pozytywnie. „Wątpię, czy jakakolwiek zmiana legislacyjna przyniesie jakiś skutek. Przestałem być naiwny, że Unia Europejska w rozsądny sposób będzie oceniała zmiany ustawowe przez polski rząd czy prezydenta Andrzeja Dudę” – mówił.
Zdaniem posłanki Hanny Gil-Piątek zmiany proponowane przez prezydenta są niewielkie. „Ustawa wniesiona przez prezydenta jest krokiem rozwiązania konfliktu o Izbę Dyscyplinarną i przywróceniem jakiekolwiek praworządności w Polsce. Jest to de facto rozwiązanie kosmetyczne”.
pm/ ok/ pap/
