Polska

Znamy treść pisma i posłów, którzy złożyli podpis pod wnioskiem o reasumpcję

wPunkt
Znamy treść pisma i posłów, którzy złożyli podpis pod wnioskiem o reasumpcję

“Zasięgnęłam opinii pięciu prawników. Reasumpcja może być głosowana. To ja wprowadziłam w błąd posłów, teraz robimy reasumpcję” – powiedziała marszałek Witek.

Sejm uchwalił w środę wieczorem nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji, która zmienia zasady przyznawania koncesji na nadawanie dla mediów z udziałem kapitału spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Według noweli, koncesję na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych może uzyskać podmiot z siedzibą w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego, pod warunkiem, że nie jest zależny od osoby zagranicznej spoza EOG.

“Zasięgnęłam opinii pięciu prawników. Reasumpcja może być głosowana. To ja wprowadziłam w błąd posłów, teraz robimy reasumpcję” – powiedziała marszałek Witek.

Znamy treść pisma i posłów, którzy złożyli podpis pod wnioskiem o reasumpcję

W kontrowersyjnym ruchu Sejm większością głosów odwołał przełożenie posiedzenia Sejmu na wrzesień. Za głosowali posłowie PiS i Kukiz15.

“Zasięgnęłam opinii pięciu prawników. Reasumpcja może być głosowana. To ja wprowadziłam w błąd posłów, teraz robimy reasumpcję”

– powiedziała marszałek Sejmu.

Jeśli marszałek Sejmu Elżbieta Witek zdecyduje się na głosowanie wniosku o reasumpcję głosowania o odroczenia posiedzenia izby, Lewica złoży wniosek o jej odwołanie – zapowiedział w środę Krzysztof Gawkowski (Lewica). Gawkowski powiedział, że PiS obecnie szuka większości za wszelką cenę, używając do tego sztuczek regulaminowych, “kupcząc i szukając głosów”. “I Jarosław Kaczyński będzie robił wszystko, by oszukiwać Polki i Polaków i na to nie może być zgody” – powiedział. “Pani marszałek Witek zaproponowała, byśmy złamali regulamin Sejmu i głosowali reasumpcję głosowania, które odroczyło posiedzenie Sejmu do 2 września. 229 posłów zagłosowało za tym, by posiedzenie było 2 września. Marszałek twierdzi, że musi je odroczyć ze względu na brak wiedzy do kiedy je odroczyła. Tak wygląda uzasadnienie, to jest wprost łamanie regulaminu Sejmu, wprost łamanie prawa” – mówił.

Popularne

To Top